Петербург. Трамвай. Реалии.
ТРАНСПОРТ И ГОРОЖАНЕ | 2022
Копия статьи, расположенной ранее по адресу https://2022.pitertransport.com/trams
Почему любимый транспорт петербуржцев сейчас не всегда в почёте у пассажиров?
В процессе подготовки масштабных изменений маршрутной сети Петербурга, которые произойдут уже в этом году, с радаров как будто бы исчез тот факт, что все новенькие автобусы, троллейбусы и трамваи так и продолжат стоять в пробках, особенно в центре города. Виной тому — почти полное отсутствие работ по обеспечению приоритета для общественного транспорта и созданию выделенных полос.
Крайне проблемная ситуация с трамваями, которые особенно сильно зависят от того, обособлены пути или нет. В частности, с началом реформы предполагается сделать одним из главных маршрутов центра города трамвайный маршрут №3. Он должен заменить ряд «маршруток»; на нём существенно усилится выпуск, но этого будет недостаточно.
В этом обзоре я постараюсь максимально наглядно осветить главную проблему общественного транспорта на данный момент — пробки. И сделаю я это на примере третьего маршрута трамвая.
Перезапущена «тройка» была в 2013 году на небольшом участке от Сенной площади до площади Репина. Пассажиры полюбили маршрут за вместительные новые вагоны и достаточно неплохую стабильность по коридору, который на тот момент был полностью «забит» маршрутками.
В 2016 году «тройка» была продлена по старой трассе до площади Ленина, и её регулярность резко понизилась. Съезд для двухголовых вагонов практически перестал использоваться, и вскоре — за исключением пары нарядов — маршрут перешёл на одиночные вагоны.
Комитет по транспорту предоставил депутату Законодательного Собрания Борису Вишневскому первичные данные по времени следования для каждого перегона маршрута в октябре 2021 года, и я их проанализировал. То, что было и так понятно всем хоть немного интересующимся петербургским транспортом, обрело вполне конкретные значения.
Удобно сравнить показатели в будние и выходные дни, так как в выходные существенно меньше пробок и можно наглядно увидеть, сколько времени в будние дни теряется относительно выходных. Впрочем, средняя скорость и в выходные дни является неудовлетворительной, о чём речь пойдёт ниже.
Здесь мы видим, что в будние дни относительно выходных по ходу следования к площади Ленина трамвай теряет от 4–5 минут на рейс в ранние и поздние часы и до 33 минут в вечерний час «пик» с 18 до 19 часов. Средняя скорость в вечерний час «пик» составляет всего 6,8 км/ч, что немногим быстрее скорости пешехода.
И не то что бы в выходные дни трамваи едут быстро. Средняя скорость в выходной день в этот же период составляет 11,9 км/ч на всём промежутке трассы. График по скорости выглядит «зеркально» графику пройденного времени:
Не сильно лучше ситуация и в обратную сторону.
Здесь мы видим потери относительно выходных дней до 20 минут с тем же ярко выраженным «горбом» в районе вечернего часа «пик».
Средняя скорость здесь чуть получше и не опускается ниже 8 километров в час.
Разумеется, трасса маршрута имеет разную степень «пробочности», и чтобы найти самые проблемные участки, разобьём всю длину маршрута на части и посмотрим, где кроются самые большие проблемы.
На участке от пл. Репина до Сенной площади всё вполне благополучно.
Среднее время прохождения участка в будние и выходные дни различается мало, средняя скорость движения варьируется между 11–14 километрами в час. Неудивительно, что именно этот участок линии является самым популярным у маршрута.
Но дальше — хуже.
При прохождении от Сенной площади до Итальянской улицы проявляется характерный «горб», особенно в вечерние часы «пик», и вместо возможных 8–9 минут (а с выделенкой — и того меньше) путь занимает до 16. Аналогичное, хоть и в меньшей степени, наблюдается расхождение и в обратную сторону. Поехали дальше — и через мост, до Троицкой площади.
Здесь ещё хуже: разница в вечерний час «пик» по направлению к Троицкой площади достигает почти 10 минут, и вместо 9–10 минут трамваи этот участок едут в среднем 18. В обратную сторону потери более равномерно распределены по всему дню. И характерно, что время прохождения участка довольно сильно варьируется и в выходные дни.
Дальше к третьему трамваю присоединяется шестой, и они едут до площади Ленина вместе. Привожу средние данные обоих маршрутов на этом участке.
Здесь разница во времени на участке по ул. Куйбышева и Боткинской улицы существенно превышает 2 раза, особенно в вечерние часы «пик». Средняя скорость на участке в 18:00 в выходной день составляет 13,8 км/ч, а в будние — всего 5,9 км/ч. С учётом ожидания — пешком быстрее.
В обратную сторону опять же ситуация немного лучше и равномернее, но всё равно не отвечает критериям быстрого и удобного транспорта.
Особенно важно обратить внимание на этот участок ещё и потому, что с переходом на новую модель транспортного обслуживания предполагается изменить маршрут 49-го автобуса по более короткой трассе через Литейный мост. Также маршрутка К-30 заменяется на автобус №230, который не будет проходить по ул. Куйбышева, вместо этого проезжая к «Выборгской». То есть трамвай “страховать” никто не будет.
Обратим внимание на то, как это расстояние сейчас преодолевает автобус №49.
Здесь мы видим аналогичный провал в вечерние часы «пик», да и в целом низкую скорость. Однако скорость у автобуса немного выше, чем у трамвая. Обусловлено это в первую очередь более скорым прохождением отрезка от Троицкой площади до ул. Чапаева. На нём постоянно осуществляются повороты налево с трамвайных путей, особенно с ул. Куйбышева на ул. Чапаева. Выделенного светофора для этого нет, поэтому за цикл может проехать 2–5 машин налево, в то время как прямо поток движется более активно. Таким образом, для трамвая создана дополнительная преграда, из-за которой движение тормозится.
Но даже 5,9 км/ч — это не антирекорд. Мы не рассмотрели последний участок — оборот по площади Ленина. И здесь мы видим совсем удручающую картину.
В час «пик» трамваем по кругу невозможно пользоваться вовсе. Вместо 4–5 минут он проезжает этот небольшой кусок за 13 мин. Средняя скорость составляет 3,37 километра в час. Пассажиры этот кусок не используют, он действует фактически только для оборота, и на нём теряется огромное количество времени для каждого рейса, причём в течение всего дня.
Динамическая диаграмма средних скоростей трамвайного маршрута №3 выглядит так [для корректного просмотра всех функций рекомендую смотреть график с настольного компьютера; в фильтрах можно поменять направление и тип дня (будний или выходной)].
В вечерний час «пик» почти на подавляющей части маршрута средняя скорость ниже 9, а то и 7 километров в час.
Средняя скорость в вечерний час «пик» в направлении к пл. Ленина
Средняя скорость в вечерний час «пик» в направлении от пл. Репина
В это же время в выходные дни всё гораздо менее мрачно.
Средняя скорость в выходной день с 18 до 19 часов в направлении к пл. Ленина
Средняя скорость в выходной день с 18 до 19 часов в направлении пл. Репина.
Теперь посчитаем потери линейного времени. За «эталон» возьмём средние скорости единственного участка трамвайной сети на обособленном полотне в центре — Кронверкский просп. Там не идеальное обособление — участок активно используется пешеходами и велосипедистами за неимением более удобных путей, — но от потока автотранспорта трамваи там зависят мало. Средние скорости в будние и выходные дни там примерно одинаковые и составляют 14–16 километров в час. Это мы и возьмём за эталон.
Если бы средняя скорость на маршруте была такая же, как на участке по Кронверкскому проспекту, то общее время в пути на весь сократилось бы с 82–141 минуты до 64–76 минут.
Исходя из среднего количества отправлений рейсов по часам и указанных потерь времени по каждому часу суммарно трамваи теряют на линии ориентировочно 2940 минут (49 часов) в будние дни и 1070 минут (17,8 часов) в выходные дни.
*Количество отпр. рейсов — среднее количество отправленных полных рейсов по основной трассе.
Примерные совокупные потери линейного времени по маршруту №3 в октябре по данной методике составляют 72 520 минут или 1208 часов или 50 суток. То есть совокупно все вагоны по трамвайному маршруту №3 в октябре отъездили лишних 50 суток по сравнению с тем, если бы линия была полностью обособлена.
В процентном соотношении общие потери линейного времени составляют 30,5% в октябре. В будние дни потери составляют 35,0%, в выходные — 17,3%.
Сейчас Горэлектротранс выпускает на линию 10 вагонов в будние дни и 7 — в выходные. При сохранении тех же интервалов, что и сейчас, предприятию понадобилось бы выпускать 7 вагонов вместо 10 в будние дни и 6 вместо 7 в выходные, что дало бы существенную экономию денежных средств. Либо тем же количеством нарядов можно было бы обеспечить интервал 8–11 вместо 12–14 минут в будние дни и 11–13 вместо 13–15 минут в выходные дни. И всё это — с гораздо большей стабильностью и привлекательностью для пассажиров.
Ситуация столь же печальна не только по трамвайному маршруту №3, но и на всей трамвайной сети в центральной части города. Посмотрим на диаграмму средних скоростей в вечерний час «пик» с 18:00 до 19:00 по всей трамвайной сети в центральной части города.
Вот некоторые срезы средних скоростей трамвайной сети в рабочие и выходные дни в разное время суток:
С полной версией карты скоростей трамваев в центральной и околоцентральной частях города можно ознакомиться здесь.
Что же с этим делать?
Глобально — разрабатывать и на деле внедрять систему приоритета общественного транспорта в городе, в первую очередь трамваев в центре.
Но так как глобальное изменение маршрутной сети начнётся уже с апреля, то на «нулевом» этапе прямо сейчас нужно озаботиться стабильным транспортным обеспечением на участке “пл. Репина — Сенная пл.”. Это относительно независимый от пробок кусок сети и здесь вполне реально организовать качественный подвоз жителей и трудящихся к ближайшей станции метро. Связь можно организовать как путём открытия дополнительного короткого маршрута или же, что возможно даже лучше, путём продления от пл. Тургенева трассы существующего маршрута № 41.
Помимо этого, необходимо осуществить ещё несколько мероприятий.
- Обустроить остановку с платформой у Сенной площади. Расстояние от остановки «Сенная площадь» у пер. Бринько до входа в вестибюль «Сенная площадь» составляет 300 метров, это недопустимо много, а иной остановки для потенциального дополнительного маршрута на данный момент нет;
- Обособить сигнальными столбиками трамвайные пути по ул. Куйбышева и ул. Комсомола;
- Запретить остановку автомобилей по ул. Куйбышева и ул. Комсомола, сделать отдельную фазу для поворота налево с ул. Куйбышева на ул. Чапаева.
Только эти мероприятия уже существенно поднимут сервис обслуживания пассажиров по 3-му и 6-му трамвайным маршрутам на порядок.
Над проектом работал, текст писал, инфографику делал — Арсений Афиногенов.
Выражаю благодарность:
Комитету по транспорту и депутату Борису Вишневскому — за предоставленные первичные данные;
Даниле Горохову — за консультирование по вопросам геоинфографики;
Софье Чистяковой — за редакторскую правку.
idea@pitertransport.com
