Ботаны против Хулиганов

Мысль первая — уровень аргументации.

  • Там есть механизмы обсуждения с понятными и четки правилами, которых придерживается большинство участников, не важно референдум это, как в берлине, суды как в Нью-Йорке или СМИ и политические дебаты как в Париже. Везде есть некая площадка и процедура, которой все доверяют и все принимают.
  • Аргументы каждой из сторон одинакового уровня. Например, все понимают что это экономика и начинают делать расчеты и приводить цифры в пользу своего решения, или это экология и тогда проблема и решение рассматривается с этой стороны, но чаще конечно по всем критериям. Которые тоже обсуждаются, как обсуждается и их вес. Аргументы одного уровня позволяют сравнивать яблоки с яблоками и так далее.

Мысль вторая — в системе нет места деталям.

Отсюда правда следует один вывод, вы всегда будете получать что-то стандартное, усредненное, подходящее почти всегда, но никогда — идеально.

--

--

--

Телеграмм канал: https://t.me/urban_blog

Love podcasts or audiobooks? Learn on the go with our new app.

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store
Радченко Алексей

Радченко Алексей

Телеграмм канал: https://t.me/urban_blog

More from Medium

Training Blog 2: How to Apply Training Learned from Books and Videos [79] ramblings of a…

The Economist’s Strategy

A Complete Overview of the CROSS Value Chain

[First Half of March 2022]CryptoNinja News Summary